臺灣新北地方法院行政-PCDA,110,延收,180,20210825,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院行政訴訟判決 110年度延收字第180號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 鐘景琨
訴 訟 代理人 周忠憲
相 對 人
即 受 收容人 顏厚龍 (男、



上列聲請人因聲請延長收容事件,本院裁定如下:

主 文

甲○○延長收容。

理 由 ┌───────┬───────────────────────┐ │收容期間 │受收容人自110年6月28日起暫時收容後,經本院110 ││ │年度續收字第859號裁定續予收容,聲請人於該續予 ││ │收容期間屆滿(即110年8月26日)之5日前聲請延長 ││ │收容。

│├───────┼───────────────────────┤ │具延長收容事由│受收容人有下列延長收容之事由(臺灣地區與大陸地││ │區人民關係條例第18條之1第3項、第1項): ││ │V.無相關旅行證件,且證件仍待查核中,不能依規定││ │ 執行。

│├───────┼───────────────────────┤ │無得不予收容之│受收容人未符合下列得不予收容之情形(臺灣地區與││情形 │大陸地區人民關係條例第18條之1第10項準用入出國 ││ │及移民法第38條之1第1項): ││ │1.精神障礙或罹患疾病,因收容將影響其治療或有危││ │ 害生命之虞。

││ │2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。

││ │3.未滿十二歲之兒童。

││ │4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。

││ │5.衰老或身心障礙致不能自理生活。

││ │6.經司法或其他機關通知限制出國。

│├───────┼───────────────────────┤ │延長收容必要性│受收容人具延長收容事由,且無其他收容替代處分可││ │能,非予收容顯難強制驅逐出國。

│├───────┼───────────────────────┤│證據清單 │經調本院110年度續收字第859號全卷核認無誤,並有││ │流程管控表、切結書及移民署執行待遣送名冊等。

││ │ │├───────┼───────────────────────┤ │結 論│延長收容之聲請為有理由,依行政訴訟法第 237 條 ││ │之14第2項後段規定,裁定如主文。

│└───────┴───────────────────────┘

中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
行政訴訟庭 法 官 楊志勇
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
書記官 林楷勳
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊