臺灣新北地方法院行政-PCDA,110,簡,155,20211221,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
110年度簡字第155號
原 告 楊添龍 住臺北市○○區○○路000巷00弄0○0號 0樓

被 告 法務部行政執行署臺北分署

代 表 人 葉自強
上列當事人間因違反就業服務法事件，原告不服被告所為之行政執行事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄，其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄，行政訴訟法第13條第1項定有明文。

次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

末按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，復為行政訴訟法第229條第1項所明定。

二、原告提起本件訴訟，係請求撤銷被告於民國110 年度就罰執字第344596號行政執行事件，對其裁處新臺幣15萬元罰鍰之行政執行公法上金錢給付義務不服，其標的金額為新臺幣40萬元以下，依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，本件為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，自應以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

而本件被告之機關所在地為臺北市中山區，依行政訴訟法第13條第1項之規定，應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。

三、爰依行政訴訟法第187條規定裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 12 月 21 日
行政訴訟庭法 官 陳伯厚
一、以上正本證明與原本無異
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 陳柔吟
中 華 民 國 110 年 12 月 21 日