臺灣新北地方法院行政-PCDA,110,續收,998,20210831,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 110年度續收字第998號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 鐘景琨
訴 訟 代理人 陳弘傑
相 對 人
即 受 收容人 PHAM VAN HUNG(男、




上列聲請人因聲請續予收容事件,本院裁定如下:

主 文

甲○ ○ ○○ 續予收容。

理 由┌───────┬───────────────────────┐ │收容期間 │受收容人自民國110年8月18日起暫予收容,聲請人於│ │ │該期間屆滿(即110年9月1日)之5日前聲請續予收容││ │。

│├───────┼───────────────────────┤ │具收容事由 │受收容人有下列得收容之事由(入出國及移民法第38││ │條第1項): ││ │v 無相關旅行證件,不能依規定執行。

││ │v 有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞││ │ 。

│├───────┼───────────────────────┤ │無得不予收容之│受收容人未符合下列得不予收容之情形(入出國及移││情形 │民法第38條之1第1項): ││ │1.精神障礙或罹患疾病,因收容將影響其治療或有危││ │ 害生命之虞。

││ │2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。

││ │3.未滿十二歲之兒童。

││ │4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。

││ │5.衰老或身心障礙致不能自理生活。

││ │6.經司法或其他機關通知限制出國。

│├───────┼───────────────────────┤ │收容必要性 │受收容人具收容事由,且無其他具體有效足供擔保日││ │後執行驅逐出境之收容替代處分,非予收容顯難強制││ │驅逐出國。

│├───────┼───────────────────────┤│證據清單 │ 內政部移民署驅逐出國處分書、暫時收容處分書、 ││ │ 內政部移民署外人入出境資料檢視、筆錄及切結書 ││ │ 等為證。

│├───────┼───────────────────────┤ │結 論│續予收容之聲請為有理由,受收容人應准續予收容,││ │依行政訴訟法第237條之14第2項後段規定,裁定如主││ │文。

│└───────┴───────────────────────┘

中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
行政訴訟庭 法 官 楊志勇
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
書記官 林楷勳
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊