臺灣新北地方法院行政-PCDA,111,交,299,20221027,2

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第299號
原 告
即 上 訴 人 謝昌麟
被 告
即被 上 訴人 新北市政府交通事件裁決處
設新北市○○區○○路0段000號2樓
上一人代表人 李忠台 住同上

上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國111年9月6日
本院111年度字第299號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。

理 由
一、按對於交通裁決事件之判決提起上訴，應於判決送達後20日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之9第2項準用第236條之2第3項、第241條前段規定甚明。
二、查本院111年9月6日所為之111年度字第299號行政訴訟判決，係於民國111年9月16日送達原告（即上訴人）在案，此有卷附送達證書可稽，上訴之不變期間自判決送達之翌日（即111年9月17日）起，扣除在途期間2日，算至111年10月8日（為星期六並連續假日至同年10月10日），順延至111年10月11日（星期二）即已屆滿，然上訴人卻遲於111年10月19日始具狀上訴，並由本院於同日收狀，此有本院板橋院區收狀戳可按，已逾上開不變期間。
依首開規定，其上訴即非合法，應予駁回。
至於本件上訴既因逾期不合法而應予駁回，則上訴人雖另有未繳納上訴裁判費部分之不合法，爰無再加贅命上訴人補正之必要，特並敘明。
三、依行政訴訟法第237條之9第2項、第236條之2第3項、第246條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日
行政訴訟庭法 官 楊志勇
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
書記官 李懿淳
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日