臺灣新北地方法院行政-PCDA,111,簡,106,20220907,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
111年度簡字第106號
原 告 陳永霖
訴訟代理人 張麗真律師
被 告 新北市政府

代 表 人 侯友宜（市長）


上列當事人間因區域計畫法事件，原告不服衛生福利部民國111年6月27日台內訴字第1110000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺北高等行政法院。

理 由

一、按「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣四十萬元以下者。

二、因不服行政機關所為新臺幣四十萬元以下罰鍰處分而涉訟者。

三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣四十萬元以下者。

四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。

五、關於內政部移民署（以下簡稱移民署）之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。

六、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」

，行政訴訟法第229條第1項、第2項分別定有明文。

次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

又按適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1亦有明定。

二、經查：

（一）原告提起本件訴訟，係請求撤銷被告所為民國〈下同〉111年3月24日新北府地管字第1110000000號、111年3月24日新北府地管字第11100000000號、111年3月24日新北府地管字第11100000000號、111年3月24日新北府地管字第11100000000號等違反區域計畫法案件處分書所為之處分及衛生福利部111年6月27日台內訴字第1110000000號訴願決定，此有行政起訴狀在卷足憑。

（二）惟上開處分所裁處之罰鍰，合計為新臺幣〈下同〉45萬元，已逾40萬元，核與前開行政訴訟法第229條第2項第2款之規定〈因不服行政機關所為新臺幣四十萬元以下罰鍰處分而涉訟者〉不符，且亦與同條項其他各款規定之情形有間，故本件即非屬應適用簡易訴訟程序事件，應依同法第104條之1規定適用通常訴訟程序，且以高等行政法院為第一審管轄法院，而因被告機關所在地為「新北市板橋區」，故本件訴訟應由臺北高等行政法院管轄。

茲原告援引經修正公布但尚未施行之規定，而向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 9 月 7 日
行政訴訟庭法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 李玉秀
中 華 民 國 111 年 9 月 7 日