臺灣新北地方法院行政-PCDA,111,聲,14,20220713,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
111年度聲字第14號
聲 請 人 郭俊哲



相 對 人 新北市政府交通事件裁決處
住○○市○○區○○路0段000號2樓
法定代理人 李忠台 住同上
上列聲請人因聲請迴避事件（本院111年度聲字第13號），聲請法官迴避，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨如附件行政訴訟聲請法官迴避狀。

二、按「法官有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：一、有民事訴訟法第三十二條第一款至第六款情形之一。

二、曾在中央或地方機關參與該訴訟事件之行政處分或訴願決定。

三、曾參與該訴訟事件相牽涉之民刑事裁判。

四、曾參與該訴訟事件相牽涉之公務員懲戒事件議決。

五、曾參與該訴訟事件之前審裁判。

六、曾參與該訴訟事件再審前之裁判。

但其迴避以一次為限」、「民事訴訟法第三十三條至第三十八條之規定，於本節準用之」，行政訴訟法第19條及第20條分別定有明文。

再聲請法官迴避制度，其目的無非在使該法官不執行職務，若該訴訟事件業已終結，法官已無應執行之職務，自不得再聲請法官迴避（最高行政法院109年度裁字第128號裁定要旨可資參照）。

三、經查：本院111年度聲字第13號聲請迴避事件（下稱系爭事件）已於民國111年6月9日經承審合議庭法官裁定駁回聲請人之聲請（下稱系爭裁定）而終結，並於111年6月15日送達系爭裁定正本予聲請人收受，此經本院調取系爭事件卷宗核閱無訛，而聲請人於系爭事件已終結後之111年6月17日始具狀聲請系爭事件合議庭法官迴避，有行政訴訟聲請法官迴避狀上之本院收狀戳章可查。

依前開說明，系爭事件既已終結，系爭事件合議庭法官已無應執行之審判職務，是其聲請法官迴避，無從准許，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
行政訴訟庭 審判長法 官 張筱琪
法 官 莊佩頴
法 官 古秋菊
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣300元。
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
書記官 蔡佩珊。