臺灣新北地方法院行政-PCDA,104,交,311,20150807,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 104年度交字第311號
原 告 台灣大花汽車租賃有限公司
代 表 人 陳效南
上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,原告應於本裁定送達後5 日內補正下列事項,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

一、原告起訴狀未依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105條規定表明下列事項,致有程序上之欠缺,應予補正。

㈠{當事人欄之原告}原告代表人之姓名及其住居所。

㈡{當事人欄之被告}被告及其機關地址(依原告訴狀暨提出附件之意旨,容有誤載,應為:新北市政府交通事件裁決處,設新北市○○區○○路○段000號2號)、被告代表人之姓名及其住居所(應為:李忠台,住同被告址)。

㈢訴訟標的(原告起訴狀誤載為「舉發違反道路交通管理事件通知單」,應為:新北市政府交通事件裁決處104年7月30日新北裁催字第48-CV0000000、48-CV0000000、48-CV2335808、48-CV0000000、48-CV0000000、48-CV0000000、48-CV0000000、48-CV0000000號「違反道路交通管理事件裁決書」等八件)。

二、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定交通裁決事件,起訴應徵第一審裁判費新臺幣300 元,未據原告繳納,致同有程序上之欠缺,而應補繳。

三、原告應另提出上開所示補正後之起訴狀及其繕本或影本(含所檢附之證明文件)一份,並應簽名或蓋章。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
行政訴訟庭法 官 李行一
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 林怡君
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊