設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
106年度簡字第116號
原 告 蔡林秀美
上列原告因與被告新北市政府間違反消防法事件,於民國106 年8 月21日向本院提起行政訴訟(係經內政部函轉本院),惟本件有下列事項,致有程序上之欠缺,原告應予補正:
一、按適用簡易訴訟程序事件,徵收裁判費新臺幣2,000 元。又裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之。
其未預納者,審判長應定期命當事人繳納;
逾期未納者,行政法院應駁回其訴,行政訴訟法第98條第2項後段、第100條第1項分別定有明文。
二、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實,並記載行政訴訟法第57條所列各款事項,為行政訴訟法第105條第1項及第57條所明定。
又原告起訴不合程式,而其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,行政法院應以裁定駁回之,同法第107條第1項第10款亦有明文。
經查,本件原告未以「起訴狀」格式向本院提起行政訴訟,且未依上開法律規定表明下列事項,致有程序上之欠缺,應予補正:
(一)原告及其住居所。
(二)被告及其機關地址。
(三)被告代表人之姓名及其住居所。
(四)起訴之聲明(應為:訴願決定及原處分均撤銷,訴訟費用由被告負擔)、訴訟標的(應具體載明對何行政處分不服)、事實及理由。
三、請提出本件補正後之起訴書及其繕本或影本1 份以供被告答辯之用。
四、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項,逾期未補正,即依法處理,特此裁定。
五、本件補正後若仍有其他起訴不合法情事,本院仍將依法駁回原告之訴,附此敘明。
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者