臺灣新北地方法院行政-PCDA,106,簡,106,20170821,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 106年度簡字第106號
原 告 花蓮縣鳳林鎮公所
代 表 人 蕭文龍
訴訟代理人 沈玉娉
上列原告與被告鍾明德、鍾明志等二人間，因給付補償金事件，於於民國106年2月24日向本院聲請核發支付命令，經被告鍾明德、鍾明志等二人提出異議後視為起訴，經本院板橋簡易庭於 106年6月22日以106年度板小字第1698號裁定移送本院行政訴訟庭在案。
然按起訴，如為普通訴訟程序，按件徵收起訴裁判費新臺幣（下同）4,000元。
適用簡易訴訟程序事件，徵收起訴裁判費2,000元。
又裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。
其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；
逾期未納者，行政法院應駁回其訴，行政訴訟法第98條第2項後段、第100條第1項分別定有明文。
而查，原告前於106年2月24日向本院聲請核發支付命令，既經被告鍾明德、鍾明志等二人提出異議後則視為本件起訴，依該原告提出民事聲請支付命令狀所載，乃係向被告鍾明德、鍾明志二人請求給付使用補償費66,033元，其訴訟標的金額在40萬元以下，則依行政訴訟法第229條第2項第3款應適用簡易訴訟程序，原告應預納第一審起訴裁判費 2,000元，扣除原告於聲請支付命令所繳納500元，依前開說明，尚欠第一審起訴裁判費1,500元，致有程式上之欠缺。
茲限原告應於本裁定送達後五日內補正繳納本件不足之第1審裁判費新臺幣1,500元，逾期不繳，即駁回本件訴訟，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
行政訴訟庭 法 官 楊志勇
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 葉芷廷
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日