臺灣新北地方法院刑事-PCDM,100,交易,1050,20111031,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 100年度交易字第1050號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 曾昆亮
黃家鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度調偵字第2105號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曾昆亮於民國100 年1 月15日日15時15分許，騎乘車號809-QC號輕機車，由新北市蘆洲區○○○路往三重方向行駛，行經新北市蘆洲區○○○路33巷之無號誌交岔路口，未注意車前狀況，此時適有被告黃家鴻所騎乘之車號K3Q-109 號重機車，沿新北市蘆洲區○○○路34巷往33巷之無號誌不對稱交岔路口行駛，亦行經上開路口，未注意支線道車應讓幹道車先行，猶貿然前行，致雙方發生擦撞，渠等均人車倒地，被告曾昆亮因而受有左手橈骨閉鎖性骨折等傷害；

被告黃家鴻因而受有右手肘、右小腿及左腳大拇指擦傷等傷害，因認被告曾昆亮、黃家鴻均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告曾昆亮、黃家鴻互告過失傷害案件，起訴書認其2人均係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告2 人於100 年10月28日成立調解，並均陳明願撤回告訴，此有本院調解筆錄1 份及聲請撤回刑事告訴狀2 紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件應不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
刑事第十八庭 法 官 羅 惠 雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許 育 菁
中 華 民 國 100 年 11 月 2 日