臺灣新北地方法院刑事-PCDM,100,交易,1290,20120430,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 100年度交易字第1290號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳俊傑
選任辯護人 施嘉鎮律師
陳者翰律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第28048 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告陳俊傑於民國100 年7 月7 日下午5 時43分許，騎乘車牌號碼581-GCM 號重型機車，沿新北市新莊區○○○街往福前街方向行駛，行經福德三街與福美街口之際，原應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施及行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，以避免發生碰撞之危險，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥無缺陷等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未留意前方由告訴人黃平治所騎乘車牌號碼NX2-258 號重型機車，沿福美街往中原東路方向，同行經上開路口，而貿然行駛，致其所騎乘上開機車與黃平治所騎乘上開機車發生碰撞，造成黃平治人車倒地後，黃平治所騎乘機車再與沿福德三街往思源路方向行駛，同行經上開路口，由杜嘉興所騎乘、後方搭載李阿芬、車牌號碼J53-092 號之重型機車發生撞擊，黃平治因而受有肝臟撕裂傷、腎臟撕裂傷切除右側腎臟、右側第8 至第10肋骨骨折、左側鎖骨骨折等重傷害，杜嘉興受有右手破皮、右手臂下疼痛、左大腿瘀青之傷害，李阿芬則受有右腳腳踝、右腳小指與腰椎第3 節骨折之傷害（後兩人受傷部分，均未據提出告訴）。

嗣經警方據報前往現場處理，而查知上情，因認被告涉犯刑法第284條第1項後段之過失致重傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人黃平治告訴被告陳俊傑過失致重傷害案件，檢察官認係犯刑法第284條第1項後段之過失致重傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告業已調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有本院101 年4 月26日審判筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可佐，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 廖欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 顏偉林
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日