臺灣新北地方法院刑事-PCDM,100,交易,55,20110126,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 100年度交易字第55號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳光謙
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第28441 號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：99年度交簡字第6417號），改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略稱：被告陳光謙於民國99年8 月3日下午5 時許，駕駛車牌號碼BM─2363號自用小客車，沿臺北縣中和市（現改制為新北市中和區○○○路往烘爐地方向行駛，嗣途經南山路176 號時，理應注意車前狀況及二車併行之間隔，隨時採取必要之安全措施，而依當時視距良好、路面乾燥、無缺陷及障礙物，並無不能注意之情事，竟疏於注意，未留意車前狀況，致不慎碰撞在其右方騎乘車牌號碼LD5 －339 號普通重型機車之告訴人陳信雄，致之人車倒地，受有蜘蛛網膜下腔出血之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告陳光謙被訴過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳信雄具狀撤回告訴乙節，此有聲請撤回刑事告訴狀1 紙在卷可證，揆諸上開法條及說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 26 日
交通法庭 審判長 法 官 潘長生
法 官 許映鈞
法 官 陳苑文
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張玫玲
中 華 民 國 100 年 1 月 26 日