臺灣新北地方法院刑事-PCDM,100,交易,891,20111004,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 100年度交易字第891號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 廖婉惠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第15238 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告廖婉惠於民國99年11月19日12時35分許，騎乘車牌號碼UEV-911 號輕型機車，由臺北縣三峽鎮（現改制為新北市三峽區○○○路出發往中華路方向行駛，行經愛國路與中華路口，左轉至中華路往介壽路之方向時，本應注意轉彎時應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適其右方有陳怡雯騎乘車牌號碼P5D-797 號重型機車搭載告訴人高郁雅，沿中華路往介壽路方向直行，見被告騎乘之機車時已未能及時煞停，而與被告騎乘之機車發生碰撞，致告訴人因而跌落，並受有尾椎脫位之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、查本件被告廖婉惠被訴上開案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲本件告訴人高郁雅已與被告成立民事調解，並具狀撤回對被告之告訴，有本院100 年9 月30日調解筆錄及聲請撤回刑事告訴狀各1 份在卷可憑，是依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條之規定，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 10 月 4 日
刑事第八庭 法 官 張 兆 光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 曹 秋 冬
中 華 民 國 100 年 10 月 4 日