臺灣新北地方法院刑事-PCDM,100,交易,958,20111011,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 100年度交易字第958號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 黃顯皓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第11586號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、起訴意旨略以：被告黃顯皓於民國100 年3 月1 日下午12時22分許，騎乘車牌號碼620-CMT 號普通重型機車，沿新北市○○區○○路由東南往西北方向行駛，行經新北市○○區○○路與集成路口；

適告訴人張瑋良騎乘車牌號碼BDC-661 號普通重型機車沿新北市○○區○○路同向行駛至該處，被告明知汽車行駛時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時又無何不能注意之情狀，竟疏未注意右前方告訴人所騎乘重型機車向左偏，猶向前行駛；

告訴人亦明知車輛行駛時，駕駛人應注意兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時又無何不能注意之情狀，竟疏未注意左方被告所騎乘之機車自後方駛來，猶向左偏行駛，被告騎乘機車之右側車身遂撞及告訴人騎乘之機車左側車身，致告訴人因而受有左側遠端橈骨骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告被訴過失傷害案件，起訴意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於100 年10月7 日與被告調解成立，被告並當庭賠償告訴人新臺幣5 萬元整，告訴人即撤回對被告之告訴，有本院同日調解筆錄及聲請撤回刑事告訴狀各1 件附卷可稽（見本院卷第15至16頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 10 月 11 日
刑事第十二庭 法 官 曹惠玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭佩宜
中 華 民 國 100 年 10 月 12 日