臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,交易,1109,20121001,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度交易字第1109號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 龔逸群
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度偵字第20371 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：101 年度交簡字第4133號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告龔逸群係小貨車司機，為從事駕駛業務之人，於民國101 年2 月21日17時3 分許，駕駛車牌號碼5878-K7 號自用小貨車行經新北市○○區○○街116 號前，停車卸貨時，本應注意汽車不得併排停車、於停車向外開啟車門時，應注意行人、車輛，並讓其先行，依當時情形，天候晴，有日間自然光線照明，道路為直路，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意妥適停車，率爾併排停放車輛，又未注意後方之告訴人朱麗真騎乘之車牌號碼OQC-703 號重機車，沿同路段同方向行駛正行經其車門左側，即貿然開啟車門，致撞及告訴人朱麗真人車右側，使告訴人朱麗真人車倒地，因而受有右側近端肱骨移位性骨折等傷害。

被告龔逸群於駕車肇事後，在尚未經有偵查權限之公務員發覺前，主動向據報前往處理之員警表明為肇事人，自首而接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害之罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告龔逸群被訴業務過失傷害案件，起訴書認係涉犯刑法第284條第2項前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人朱麗真具狀撤回本件告訴，有聲請撤回刑事告訴狀在卷可稽。

揆諸上揭之規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 10 月 1 日
刑事第二十四庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 周 佳 誼
中 華 民 國 101 年 10 月 1 日