臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,交易,1221,20121019,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度交易字第1221號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 林姵靚
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(101 年度偵字第13965 號),本院認不宜以簡易判決處刑(原案號:101 年度交簡字第3785號),改依通常程序判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告林姵靚於民國101 年4 月7 日上午11時52分許,騎車號815-JAF 號重型機車沿新北市○○區○○路往光華街方向直行,行經廣福路120 號前,本應注意車前狀況,隨時採取必要之措施,依當時狀況復無不能注意之情形,竟疏未注意,致與沿自廣福路步行穿越馬路之告訴人沈國庫碰撞,致告訴人倒地受有右側近端脛骨平台骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;

又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,且該判決得不經言詞辯論,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告林姵靚被訴過失傷害案件,聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌,而依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲據告訴人沈國庫具狀撤回告訴乙節,此有卷附聲請撤回刑事告訴狀1 紙可證,揆諸上開法條及說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 101 年 10 月 19 日
刑事第二十四庭 審判長法 官 潘長生
法 官 蕭淳元
法 官 許博然
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張如菁
中 華 民 國 101 年 10 月 22 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊