臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,交易,199,20120412,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度交易字第199號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 黃羿達
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(101 年度調偵字第566 號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以:被告黃羿達於民國100 年9 月19日19時許,騎乘車牌號碼NR8-517 號重型機車,沿新北市○○區○○路389 巷行駛,行經新北市○○區○○路389 巷口時,適有林師誠騎乘車牌號碼K7P-199 號重型機車,沿連城路往永和方向行駛,黃羿達本應注意其所行駛之連城路389 巷屬於支幹道,其行駛至該處時,應讓行駛於主幹道之連城路上之車輛優先通行,且依當時狀況,天候晴朗、夜間有照明、路面狀況係乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好,並無不能注意之情事,竟疏於注意,貿然駛入該路口,因而擦撞林師誠所騎乘之上開機車,致林師誠人車倒地,受有左肩部挫傷、雙前臂挫擦傷之傷害。

因認被告黃羿達涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認其係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌,該罪依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲因告訴人林師誠於本院審理中,聲請撤回其告訴,有聲請撤回刑事告訴狀1 紙附卷可憑,揆諸前開法條,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 12 日
刑事第十三庭 法 官 楊筑婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 傅淑芳
中 華 民 國 101 年 4 月 12 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊