臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,交易,3,20120411,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度交易字第3號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭登木
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度調偵字第2857號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭登木係營業小客車之司機，為從事駕駛業務之人，於民國100 年2 月8 日14時20分許，駕駛車牌號碼472-EU號營業小客車，在新北市○○區○○街109 巷28號前欲倒車至該址前之空地，理應注意汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後行，並應注意其他車輛及行人，而依當時天候、路況，又無不能注意之特別情事，竟疏於注意及此，未注意該址前適有告訴人黃雅筠站立於路旁，而貿然倒車，告訴人即遭被告所駕駛之上開車輛撞擊身體右側後摔倒，因此受有膝及小腿挫傷、肘及前臂挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人黃雅筠告訴被告鄭登木過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1 份在卷可憑，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 11 日
刑事第十四庭 法 官 俞秀美
上列正本與原本相符。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡佩珊
中 華 民 國 101 年 4 月 12 日