臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,交易,319,20120413,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度交易字第319號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 何明星
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度調偵字第2694號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告何明星為新北市板橋郵局之業務士，係以騎乘郵務機車進行郵務投遞工作從事業務之人，於民國100 年7 月20日下午5時18 分許，騎乘382 —GBN 號重型郵務機車至新北市○○區○○路2 段93號前投遞完郵件，因欲投遞同路段149 巷之郵件，而迴車逆向行駛，行至同路段115 號前，即臺灣中小企業銀行對向車道，適有陳聖崴亦未注意車前狀況騎乘腳踏車沿該路段而來，何明星騎乘機車行進本應遵循行車之方向行駛，且應注意車前狀況及採取必要之安全措施，而當時並無不能注意之情事，竟貿然迴車逆向行駛，並疏未注意車前狀況及採取必要之安全措施，致陳聖崴閃避不及，撞擊何明星所騎乘之機車右後照鏡而人車倒地，受有左下腹及腹股溝挫傷後血腫併腫塊等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人陳聖崴告訴被告何明星業務過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳聖崴具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 13 日
刑事第二十三庭 審判長法 官 鄭水銓
法 官 薛嘉珩
法 官 周宛蘭
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
上列正本證明與原本無異。
書記官 簡婷瑩
中 華 民 國 101 年 4 月 13 日