臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,交易,329,20120413,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度交易字第329號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 謝明甫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第30816 號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：101 年度交簡字第121 號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告謝明甫於民國100 年8 月26 日 上午7 時許，騎乘車號N32-326 號重型機車，沿新北市○○區○○路41巷往延和路方向行駛，行經延和路41巷2弄口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人黃金鶯騎乘車號DMG-511 號輕型機車沿新北市○○區○○路41巷往2 弄口方向行駛，兩車遂在41巷2 弄口發生碰撞，致告訴人受有右側橈股開放性骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人黃金鶯告訴被告謝明甫過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告已達成和解，據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 13 日
刑事第二十三庭 法 官 薛嘉珩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李駿勳
中 華 民 國 101 年 4 月 16 日