臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,交易,352,20120709,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度交易字第352號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 黃能雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度調偵字第1120號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告黃能雄於民國100 年11月8 日上午12時40分許，騎乘車號K2M-518 號重機車沿新北市○○區○○路往臺北方向直行至中正路429 巷時正欲左轉進入巷內，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時天候晴、有日間自然光線、視距良好、地面為乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適有告訴人洪志舜騎乘IWZ-100 號重機車沿新北市○○區○○路往臺北方向直行至此，因閃避不及而發生碰撞，致告訴人因而受有左肩挫傷併左鎖骨骨折之傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本案被告因前揭過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

惟依同法第287條前段之規定，過失傷害案件須告訴乃論，茲據告訴人洪志舜於本院101 年5 月28日準備程序時當庭撤回對於被告之過失傷害告訴，有本院該日準備程序筆錄、撤回刑事告訴狀在卷可按（詳本院卷第30、31頁），揆諸前開說明，本院自應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 7 月 9 日
刑事第十五庭 法 官 毛彥程
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 翁淑婷
中 華 民 國 101 年 7 月 9 日