臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,交易,384,20120726,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度交易字第384號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳豐裕
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度調偵字第1061號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告陳豐裕於民國101 年1 月4 日6 時33分許，騎乘車牌號碼FDE-537 號普通重型機車，沿新北市○○區○○路1 段往正義北路方向行駛，行經自強路1 段210 號前時，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況並無不能注意情事，竟疏未注意，不慎與未依規定行走行人穿越道，步行穿越馬路之鄭美蘭發生擦撞，致鄭美蘭受有雙膝及右足擦傷、下背挫傷等傷害。

案經鄭美蘭訴由新北市政府警察局三重分局移送偵辦。

因認被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人鄭美蘭告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於101 年7 月23日具狀撤回告訴，有陳報狀1 份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 7 月 26 日
刑事第九庭 法 官 王士珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
書記官 金和國
中 華 民 國 101 年 7 月 26 日