臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,交易,635,20120706,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度交易字第635號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡慶昌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第7040號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改適用通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告蔡慶昌於民國100 年10月28日13時10分許，駕駛車牌號碼4265-PC 號自用小客車，自新北巿新莊區○○○路281 號旁之停車場駛出欲左轉往民安西路方向行駛，本應注意汽車行駛時之車前狀況，隨時採取必要之安全措施及轉彎車應讓直行車先行，且當時該處附近因道路施工，有交管人員呂清義正指揮民安西路往龍安路方向之車輛先行，依當時天候晴朗、有照明、路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，蔡慶昌竟疏於注意及此，即貿然左轉，不慎與依交管人員指揮行駛民安西路往龍安路方向、由王振偉所駕駛之車牌號碼126-HYS 號重型機車發生擦撞，致王振偉人、車倒地，因而受有右小腿骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

三、本件被告蔡慶昌因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人王振偉於101 年7 月5 日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 7 月 6 日
刑事第二十三庭 審判長法官 鄭水銓
法官 周宛蘭
法官 詹蕙嘉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官楊喻涵
中 華 民 國 101 年 7 月 10 日