臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,交簡,1573,20120411,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第1573號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 黃勝隆
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(101年度速偵字第1572號),本院判決如下:

主 文

黃勝隆服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣貳仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第4 行「20時許」之記載,應補充更正為「19時許起」、第6 行「竟仍騎乘」之記載,應補充更正為「竟仍於同日20時許,騎乘」、倒數第2 、3 行「經警對其施以呼氣檢測,測得其呼氣酒精濃度達每公升0.99毫克」之記載,應補充更正為「並於同日20時56分許,對其施以酒精濃度測試,結果測得其呼氣酒精濃度高達每公升0.99毫克」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告黃勝隆所為,係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告前已因不能安全駕駛之公共危險案件,經臺灣士林地方法院以95年度士交簡字第2001號判處罰金新臺幣3 萬6,000 元確定在案(參卷附刑案資料查註紀錄表及該判決網路列印紙本各1 份,於本案不構成累犯),竟仍未能記取教訓,本次又於服用酒類後呼氣酒精濃度已高達每公升0.99毫克,顯處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下,仍心存僥倖,執意騎乘機車於道路上行駛,危害公眾往來行車安全,全無法治觀念,應予非難,兼衡其高中肄業之智識程度、業工而經濟貧寒之生活狀況(見偵查卷第4 頁被告警詢筆錄受詢問人資料),暨其酒精濃度超過法定標準值之程度甚高、犯後坦認犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 101 年 4 月 11 日
刑事第二十三庭 法 官 周宛蘭
上列正本證明與原本無異。
書記官 簡婷瑩
中 華 民 國 101 年 4 月 13 日
附錄本罪論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
附 件:
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度速偵字第1572號
被 告 黃勝隆 男 51歲(民國○○年○月○○日生)
住新北市三重區○○○路90巷45號之
2
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯 罪 事 實
一、黃勝隆前因公共危險案件,經臺灣士林地方法院以95年度士交簡字第2001號判決判科罰金新臺幣3萬6,000元確定,於民國96年1月31日罰金繳清執行完畢(未構成累犯)。
猶未能以此為戒,於101年3月16日20時許,在新北市○○區○○街某卡拉OK店內飲用酒類後,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,竟仍騎乘車牌號碼QKT-497號輕型機車,自上址往新北市三重區○○○路方向行駛,嗣於同日20時40分許,行經新北市○○區○○街27巷口,為警攔檢,經警對其施以呼氣檢測,測得其呼氣酒精濃度達每公升0.99毫克,而查知上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局移送偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據:
㈠被告黃勝隆於警詢及偵查中之自白。
㈡新北市政府警察局三重分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄卡、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各乙份。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 3 月 26 日
檢 察 官 陳怡親
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 3 月 28 日
書 記 官 粘惠婷

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊