臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,簡,1264,20120406,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第1264號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳秋龍
上列被告因家暴毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第1988號），本院判決如下：

主 文

陳秋龍犯毀損罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；

又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1項、第2項著有明文。

查被告與告訴人係父子關係，業據告訴人於偵查中陳述明確，2 人具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係，故核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪，被告上開犯行同時亦屬家庭暴力防治法第2條第2項之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法之上開條文並無罰則規定，是此部分犯行應僅依刑法之規定予以論罪科刑。

爰審酌被告因細故與告訴人發生爭執，不思循理性方式解決紛爭，竟恣意毀損告訴人所有之物品，致告訴人受有財產上之損害，法治觀念顯有不足，兼衡被告之素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、所毀損物品之價值及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 4 月 6 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊姝晴
中 華 民 國 101 年 4 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前2 條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。