臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,簡,1550,20120430,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第1550號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 林恒揚
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一０一年度偵字第七四一號），本院判決如下：

主 文

林恒揚後備軍人意圖避免召集處理，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第一行「教育召集」後，應補充「召集令編號００２３號」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按常備兵退伍後為後備役者，為後備軍人，應受後備管理，兵役法第二十七條第二款定有明文；

次按後備軍人管理規則第七條第二款、第十五條第一款規定，後備軍人應有戶籍遷出遷入或住址變更申報之義務，且同一戶籍管轄區域住址變更者，應逕向戶籍地戶政事務所辦理住址變更登記，是後備軍人於住居所遷移時，自應依上開規定向戶政機關申報，以符後備軍人之管理。

核被告林恒揚所為，係犯妨害兵役治罪條例第十條第三項、第一項第三款之後備軍人意圖避免召集處理，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達罪，應依同條例第六條第一項科刑。

爰審酌被告身為後備軍人，逕行遷移住居所，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達，影響國家兵力動員實現之有效性，兼衡其智識程度、家庭生活狀況，暨其犯後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可稽，其因一時失慮，偶罹刑典，犯罪後深具悔意，信其經此偵審程序，應知所警惕，無再犯之虞，爰依刑法第七十四條第一項第一款之規定宣告緩刑二年，用啟自新。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，妨害兵役治罪條例第十條第三項、第一項第三款、第六條第一項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 莊依婷
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第十條
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣九萬元以下罰金：
一 離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二 拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三 居住處所遷移，無故不依規定申報者。
國民兵犯前項第三款之罪者，處六月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三萬元以下罰金。
後備軍人犯第一項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第五條或第六條科刑。
妨害兵役治罪條例第六條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第一款至第三款及第五款行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣九萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第741號
被 告 林恒揚 男 32歲（民國○○年○月○日生）
住新北市○○區○○路一段1號2樓即
新北市新莊區戶政事務所
居新北市○○區○○路207巷32弄5號
5樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、林恒揚為新北市後備指揮部忠勤甲字933004號教育召集之應召員，係後備軍人，其戶籍地於民國94年8 月11日被強制遷往臺北縣新莊市（現改制為新北市新莊區）戶政事務所，而林恒揚明知後備軍人有依法受教育召集之義務，並有申報現居地以便收受教育召集令之義務，竟基於違反妨害兵役治罪條例之犯意，未依規定申報住居所，致使新北市後備指揮部所發指定其應於100年9 月21日9時至16時，前往新北市○○區○○路94號秀朗營區報到之教育召集令，無法送達其本人。
二、案經新北市後備指揮部移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林恒揚於偵查中坦承不諱，並有教育召集令、新北市後備指揮部列管後備軍人參加召集未按戶籍地居住亦未申報遷移調查表、召集令交付通知書各1 份及照片2張、內政部入出國移民署100年10月19日移署資處寰字第1000163573號函所附被告之入出境查詢紀錄1 份在卷可稽，足認被告自白確與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款之罪嫌，應依同條例第6條第1項科刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 2 月 7 日
檢 察 官 陳炎辰
檢 察 官 鄭遠翔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 2 月 16 日
書 記 官 黃郁婷