臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,簡,1815,20120411,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第1815號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 劉寶燕
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第4966號），本院判決如下：

主 文

劉寶燕犯竊盜，共柒罪，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

應執行罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一㈢「監視器畫面翻拍照片31張」應更正為「監視器畫面翻拍照片共39張」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告劉寶燕所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告先後7 次竊盜之犯行，其犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告不思循正途獲取所需，多次以竊盜方式行竊商店內之財物，破壞社會治安，兼衡被告之品行，犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值不高，及被告犯罪後坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，併依法定其應執行之刑及諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第51條第7款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 4 月 11 日
刑事第二十三庭 法 官 薛嘉珩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李駿勳
中 華 民 國 101 年 4 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第3 人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。