臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,簡,2068,20120406,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2068號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 施珀丞
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第4456號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易程序，判決如下：

主 文

施珀丞竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實部分附表編號1 犯罪時間應予更正為「100 年5 月3 日17時37分許」，證據部分應予補充「被告施珀丞於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件起訴書之記載。

二、核被告施珀丞所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後2 次所犯竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

查被告施珀丞曾於96年間因竊盜案件，經本院以96年度簡字第5581號判決判處有期徒刑四月、三月，應執行有期徒刑五月確定，又因竊盜案件，經本院以96年度易字第3073號判決判處有期徒刑五月確定，又因竊盜案件，經本院以97年度易字第480 號判決判處有期徒刑八月確定，又因詐欺案件，經本院以97年度簡字第8885號判決判處有期徒刑五月，減為有期徒刑二月又十五日確定，再因搶奪案件，經本院以97年度訴字第1922號判決判處有期徒刑一年確定，上揭各罪經接續執行，於99年9 月1 日縮短刑期假釋出監，於99年12月1 日假釋期滿未經撤銷假釋，以已執行完畢論，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可按，其於前案執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可憑，其屢經刑之執行完畢後，仍不知悔改一而再犯，危害社會治安，暨其犯罪動機、手段及犯罪後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行刑。

又被告所犯上開2 罪，各罪均受有六月以下有期徒刑之宣告，而本院定其應執行之刑雖逾有期徒刑六月，依刑法第41條第1項前段、第8項規定應併諭知易科罰金之折算標準，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 4 月 6 日
刑事第一庭 法 官 戴嘉清
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 廖貞音
中 華 民 國 101 年 4 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。