臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,簡,2391,20120420,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2391號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳永山
許 富
楊向榮
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第4775號），本院判決如下：

主 文

許富犯賭博罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之象棋壹副、骰子參顆、賭資新臺幣柒仟柒佰捌拾元元，均沒收。

陳永山、楊向榮均犯賭博罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之象棋壹副、骰子參顆、賭資新臺幣柒仟柒佰捌拾元，均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告等三人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。

爰審酌被告陳永山、楊向榮等二人，均有賭博罪前案記錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷可稽，且被告等三人在公共場所賭博財物，助長投機風氣，影響社會善良風俗，惟所賭財物尚非至鉅，危害尚淺，兼衡被告等三人之智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

至扣案之象棋1副、骰子3顆係當場賭博之器具，賭資新臺幣7,780元係在賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 4 月 20 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊姝晴
中 華 民 國 101 年 4 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。