臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,簡,2649,20120430,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2649號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 翁素美
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度速偵字第1492號），本院判決如下：

主 文

翁素美犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之六合彩簽注單貳佰陸拾叁張、通告單陸張、傳真機貳台、計算機壹台、錄音機壹台、錄音帶叁捲及帳冊壹本，均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一段第1行關於「意圖營利」之記載，應更正為「基於賭博、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之接續犯意」；

第12行關於「19時20分許」之記載，應更正為「19時30分許」；

證據部份應補充：「新北市政府警察局永和分局搜索扣押筆錄1份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項之普通賭博罪、同法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。

又被告自民國100年9月1日起至101年3月15日19時30分為警查獲時止之期間內多次與不特定人對賭、供給賭博場所及聚眾賭博之犯行，依社會通念，客觀上認符合一反覆、延續性之行為觀念，於刑法評價上，應論以集合犯之一罪。

再被告以一行為觸犯上開三罪名，為想像競合犯，應從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。

爰審酌被告為牟不法利益，聚眾賭博，助長投機風氣，有害社會善良風俗，惟念其犯後坦認犯行，且營業規模及營業額非鉅，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度、犯罪可得利益等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準，以資懲儆。

三、扣案之六合彩簽注單263張、通告單6張、傳真機2台、計算機1台、錄音機1台、錄音帶3捲及帳冊1本，均為被告所有供本案犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊姝晴
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。