臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1225,20120409,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101度聲字第1225號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 曾馨儀原名：曾玉.
上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件（92年度偵字第21797 號），聲請單獨宣告沒收（101 年度執聲沒字第223 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：按沒收物，係對供犯罪所用、供犯罪預備、或犯罪所得之物，以屬被告者為限，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第2 、3 款、第3項，刑事訴訟法第259條之1 分別定有明文。

臺灣板橋地方法院檢察署（下稱板橋地檢署）92年度偵字第21797 號被告曾馨儀電子遊戲場業管理條例一案，前經板橋地檢署檢察官依刑事訴訟法第253條之 1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已於民國94年 3月25日期滿。

扣案之電玩機具10台（含IC板10塊）（原聲請書誤載為「電玩機具（IC板）10塊」，業已更正）、計分卡6 張等物，為被告供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

三、經查，被告曾馨儀（原名曾玉英）因違反電子遊戲場業管理條例案件，經板橋地檢署檢察官以92年度偵字第21797 號為緩起訴處分確定，且緩起訴期間為1 年，並於94年3 月25日期滿在案，此有上開緩起訴處分書、板橋地檢署檢察官執行緩起訴處分命令通知書各1 份存卷可稽；

而扣案如附表所示之物品，為被告所有並供犯罪所用之物乙節，業據被告於警詢及偵訊均供承明確，並有臺北縣政府警察局（現改制為新北市政府警察局）新莊分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、代保管條、板橋地檢署92（IC）年度保管字第342 號保管單各乙份、現場照片共計4 幀在卷供參。

是本件聲請人就上開扣押物品向本院聲請宣告沒收，為有理由。

爰依刑事訴訟法第259條之1 之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 9 日
刑事第十庭 法 官 饒金鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 許雅琪
中 華 民 國 101 年 4 月 9 日
附表：
┌──┬──────────────┐
│編號│     品  名  暨  數  量     │
├──┼──────────────┤
│ 1  │電玩機具10台（含IC板10塊）  │
├──┼──────────────┤
│ 2  │計分卡6張                   │
└──┴──────────────┘