臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1575,20120412,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1575號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 阮芳虹
范氏金香
陳玉鳳
武氏秋鳳越南籍）.
上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（101 年度執聲沒字第296 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之撲克牌壹副、賭資共新臺幣壹萬貳仟玖佰元，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：按沒收物，係對供犯罪所用、供犯罪預備、或犯罪所得之物，以屬被告者為限，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第2 、3 款、第3項、刑事訴訟法第259條之1 分別定有明文。

又按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項亦定有明文。

臺灣板橋地方法院檢察署100 年度偵字第1975號被告阮芳虹、范氏金香、陳玉鳳、武氏秋鳳賭博罪一案，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已於101 年3 月23日期滿。

扣案之撲克牌1 副、賭資新臺幣（下同）12,900元等物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按專科沒收之物，得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文，是當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，乃刑法第40條第2項所稱專科沒收之物。

次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 亦定有明文。

三、經查，被告阮芳虹、范氏金香、陳玉鳳、武氏秋鳳因賭博案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以100 年度偵字第1975號為緩起訴處分，且緩起訴期間為1 年，並經臺灣高等法院檢察署於100 年3 月24日以100 年度上職議字第3402號駁回再議確定，其等之緩起訴期間均已於101 年3 月23日期滿而未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、處分書及執行緩起訴命令通知書附卷可稽；

而扣案之撲克牌1 副，係當場賭博之器具，另扣案之賭資1,000 元、500 元、11,000元、400元，係分別在被告阮芳虹、范氏金香、陳玉鳳、武氏秋鳳身上查獲，分屬被告阮芳虹、范氏金香、陳玉鳳、武氏秋鳳所有，供本案賭博犯罪所用之物，業據被告阮芳虹、范氏金香、陳玉鳳、武氏秋鳳於警詢、偵查中供承明確，揆諸上揭法律規定，聲請人之聲請洵屬適法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1 ，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 12 日
刑事第十二庭 法 官 曾淑娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 蘇宥維
中 華 民 國 101 年 4 月 12 日