臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1593,20120417,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定
101年度聲字第1593號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李萬財
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（101年度執聲字第902號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李萬財因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。

因之，聲請定應執行刑應由最後事實審法院檢察署檢察官向該法院為之。

而所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言，並以判決時為準，不問其判決確定之先後（最高法院93年度台非字第160 號判決意旨、85年度台抗字第289 號裁定意旨參照）。

又檢察官所聲請之法院非犯罪事實最後判決法院，該法院自無管轄權，法院即應從程序上駁回檢察官之聲請（最高法院84年度台非字第131 號判決意旨參照）。

三、查受刑人李萬財因犯竊盜等案件，經本院、臺灣臺北地方法院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，並有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

是本件受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪事實最後判決之法院，乃為附表編號4所示臺灣臺北地方法院於民國101年1月30日之100年度審易字第779號判決，揆諸前揭規定及說明，自應由檢察官向臺灣臺北地方法院聲請定其應執行之刑，本院依法並無管轄權。

從而，聲請人向本院提出本件聲請，於法尚有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 17 日
刑事第七庭法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 田世杰
中 華 民 國 101 年 4 月 17 日
附表：臺灣板橋地方法院檢察署受刑人李萬財應執行刑案件一覽表┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編          號│       1        │       2        │       3        │       4        │       5        │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪          名│毒品危害防制條例│贓物            │竊盜            │竊盜            │竊盜            │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣    告    刑│有期徒刑4月     │有期徒刑3月     │有期徒刑1年     │有期徒刑7月     │有期徒刑10月    │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯  罪  日  期│98年11月3日     │99年8月初某日   │99年12月28日    │99年11月30日    │99年9月21日     │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查（自 訴）│板橋地檢100年度 │板橋地檢99年度偵│臺北地檢100年度 │臺北地檢100年度 │板橋地檢100年度 │
│機關年度案號  │撤緩毒偵字第19號│字第24105號     │偵字第10278號   │偵字第22973號   │偵字第4452號    │
├─┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法      院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣板橋地方法院│
│後├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案      號│100年度簡字第   │100年度易字第522│100年度易字第   │100年度審易字第 │100年度易字第   │
│實│          │3351號          │號              │1663號          │779號           │4328號          │
│審├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判 決日 期│100年5月13日    │100年6月30日    │100年9月5日     │101年1月30日    │101年1月11日    │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法      院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣板橋地方法院│
│定├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案      號│100年度簡字第   │100年度易字第522│100年度易字第   │100年度審易字第 │100年度易字第   │
│決│          │3351號          │號              │1663號          │779號           │4328號          │
│  ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  │確 定日 期│100年8月1日     │100年8月1日     │100年11月29日   │101年2月29日    │101年2月29日    │
└─┴─────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘