臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1705,20120423,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1705號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 楊德生
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（101 年度執聲字第1031號），本院裁定如下：

主 文

楊德生犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳拾貳年陸月，併科罰金新臺幣伍萬元。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人楊德生因犯強盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

次按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官著有釋字第144 號解釋可資參照。

是被告所犯如附表編號3 至6 所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科之附表編號1 、2 、7 至10所示之罪合併處罰之結果，已不得易科罰金合併執行，先予敘明。

三、經查：受刑人因犯強盜（共4 罪）、恐嚇、偽造文書、妨害自由、傷害、偽造印文、槍砲彈藥刀械管制條例等10罪，分別經如附表所示之臺灣高等法院、臺灣臺北地方法院、最高法院、本院先後判處如附表所示之刑（附表編號2 偵查（自訴）機關年度案號更正為臺北地檢99年度偵字第23407 號、26608 號；

編號3 、7 至10偵查（自訴）機關年度案號均更正為臺北地檢99年度偵字第16391 號、第16567 號、第18586 號、第18588 號；

編號7 至10最後事實審判決日期均更正為100 年11月16日），均經分別確定在案，有各該判決書在卷可稽。

茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其易科罰金之折算標準暨應執行之刑，經本院審核認聲請人之聲請為正當，應予准許，並定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 23 日
刑事第二十庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡一如
中 華 民 國 101 年 4 月 24 日