臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1726,20120420,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1726號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳嘉音
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第1037號），本院裁定如下：

主 文

陳嘉音就附表所示罪刑之宣告，應執行有期徒刑拾月又壹拾伍日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳嘉音因偽造文書等案件，先後經判決確定如附表所示之罪刑（聲請書附表編號3之犯罪日期誤載為「94年間」，應更正為「95年5月31日前之某日」，附表編號3之備註欄贅載「已執畢」，應更正刪除），應依刑法第53條、修正前刑法第51條第5款（聲請誤載為「刑法第51條第5款」）定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按受刑人於附表編號1 至3 所示之犯罪行為後，刑法第51條有關數罪併罰定應執行刑之規定，業於民國94年1 月7 日經立法院修正通過，並自95年7 月1 日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

，惟修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。」

，經比較新舊法之結果，新修正刑法第51條第5款，並未較有利於行為人，自應依刑法第2條第1項前段之規定，適用修正前之刑法第51條第5款定其應執行之刑（最高法院95年5 月23日第8 次刑事庭會議決議第5 點參照）。

三、本院審核後認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 20 日
刑事第十三庭
法 官 楊仲農
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳淑婷
中 華 民 國 101 年 4 月 24 日