臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1748,20120420,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1748號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳林素貞
上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（101 年度執聲沒字第317 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之電子遊戲機具壹台（含IC板壹塊），沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳林素貞因涉犯賭博案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 規定，以94年度速偵字第1056號緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已於民國95年10月12日期滿，扣案之賭博性電子遊戲機具（含IC板），為當場賭博之器具而為專科沒收之物，爰依刑法第266條第2項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

而當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項亦定有明文。

是當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，乃刑法第40條第2項所稱專科沒收之物，自屬無疑。

三、經查，被告陳林素貞因賭博案件，於94年7 月25日上午10時許，在設於新北市○○區○○街333 巷12號1 樓「子雯百貨店」，為警查獲，並扣得充作賭博器具之電子遊戲機具1 台（含IC板1 塊），以及被告因賭博犯罪所得之現金新臺幣（下同）550 元，而上開被告犯刑法第266條第1項前段之賭博罪，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以94年度速偵字第1056號為緩起訴，並經臺灣高等法院檢察署以94年度上職議字第7270號駁回再議處分而確定，被告並已履行緩起訴處分所命向臺北縣觀護志工協進會繳納10,000元的負擔，緩起訴期間並於95年10月12日期滿，被告為警查獲所扣得之現金550 元，則經本院以95年度聲字第3492號裁定宣告沒收，此經本院核閱臺灣板橋地方法院檢察署94年度速偵字第1056號、94年度緩字第1711號號、本院95年度聲字第3492號卷無誤，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐。

因扣案之電子遊戲機具1 台（含IC板1 塊），既係被告用以供其與賭客對賭之機具，此經被告供承在卷，乃當場賭博之器具，雖被告否認為其所有，辯稱係某自稱李先生之男子所有，然參照前揭說明，不問屬於被告與否，應依刑法第266條第2項規定，併予宣告沒收。

是聲請人聲請宣告沒收扣案之電子遊戲機具1 台（含IC板1 塊），洵屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 20 日
刑事第六庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳褘翎
中 華 民 國 101 年 4 月 20 日