臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1750,20120430,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1750號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 楊茹嵐
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（101 年度執聲字第1055號），本院裁定如下：

主 文

楊茹嵐因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人楊茹嵐因違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

查受刑人楊茹嵐因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院以100 年度簡字第6907號、第7536號、第8234號及100 年度易字第3784號各判處有期徒刑3 月、3 月、4 月、6 月，如易科罰金，均以新臺幣1,000 元折算1 日，並經分別確定在案（詳如附表所示，其中附表編號2 所示之最後事實審之判決日期應更正為「100 年11月11日」），並有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應依法定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第十九庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院。
書記官 馮得弟
中 華 民 國 101 年 5 月 4 日