臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1761,20120426,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1761號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 廖健銘
具 保 人 游家宏
上列具保人因被告妨害自由案件，聲請人聲請沒入保證金（101年度執聲沒字第335號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告廖健銘因妨害自由案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）1 萬元，嗣由具保人游家宏繳納現金後（收據號碼：刑保字第99003390號），將被告予以釋放。

茲因被告於臺灣板橋地方法院檢察署（下簡稱板橋地檢署）101 年度執字第72號案件執行時逃匿，爰聲請將具保人繳納之上開保證金沒入等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，以法院裁定沒入之；

刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

經查：本件被告廖健銘因妨害自由案件，前經檢察官指定保證金1 萬元，並由具保人游家宏繳納現金後，將被告予以釋放，嗣經板橋地檢署檢察官傳喚、拘提均無著，致無法使之到案執行一節，固有被告廖健銘之個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣板橋地方法院檢察署刑事保證金收據影本（收據號碼：刑保字第99003390號）、臺灣臺北地方法院檢察署送達證書、檢察官拘票暨拘提報告書影本等附卷可稽，惟被告目前之設籍地址為「臺北市○○區○○路5 段15號2 樓（臺北市信義區戶政事務所），有其個人基本資料查詢結果1 張附卷可按，則聲請人並未將傳票寄送至上址以為送達，顯然聲請人未經合法通知被告到案執行，另聲請人即便認被告之設籍地址為臺北市信義區戶政事務所，無法為實質送達，則係被告之住所、居所及所在地不明，自應以公示送達之方式達到合法送達之效力。

準此，則本件因聲請人尚未依被告設籍地址送達執行傳票，甚或進一步以公示送達之方式達到合法送達執行傳票之效力，本院自不得逕予沒入具保人所繳納之保證金，是以聲請人所為聲請於法尚有未合，應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 26 日
刑事第十三庭
法 官 楊仲農
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 田世杰
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日