臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1813,20120430,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1813號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人 陳秋芳
被 告 林土園
上列聲請人因被告犯恐嚇案件，聲請沒入保證金（101 年度執聲沒字第352 號），本院裁定如下：

主 文

陳秋芳繳納之保證金新臺幣叁萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：上列具保人因被告犯恐嚇案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）3 萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（97年刑保字第660 號），爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查：被告林土園經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法拘提無著，再經該署檢察官囑託臺灣雲林地方法院檢察署檢察官代為執行拘提，亦依法拘提無著，且具保人經通知復未遵期通知或帶同被告到案執行等情，此有送達證書6 紙、臺灣板橋地方法院檢察署通知4 紙、拘票暨拘提報告書1 份、臺灣雲林地方法院檢察署函1 份及拘票暨拘提報告書1 份、內政部戶役政連結作業系統查詢資料1 紙、本院依職權調閱林土園個人基本資料查詢結果1 紙、保證金收據影本1 紙等在卷可稽；

又被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行乙節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表2 份附卷足憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。

四、應依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 陳明偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃頌棻
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日