臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1815,20120426,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1815號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 魏麗雪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(101年度執聲字第1094號),本院裁定如下:

主 文

魏麗雪因犯如附表所示之貳罪,所處各如附表所示之刑,應執行罰金新臺幣柒仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人魏麗雪因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第7款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;有二以上裁判者,依第51條之規定,定其應執行刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。

次按,數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額,刑法第51條第7款亦定有明文。

三、查受刑人魏麗雪因竊盜等2 罪,先後經判處如附表所示之刑,併均諭知以新臺幣1 千元折算1 日之易服勞役折算標準確定在案,有附表所示之判決共2 份以及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。

茲聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰定其應執行之刑如主文所示,併諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第51條第7款、第42條第3項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 26 日
刑事第六庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。
書記官 陳褘翎
中 華 民 國 101 年 4 月 26 日
附表:
┌─┬──┬────┬─────┬──────────┬──────────┐
│編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期  │    最後事實審      │      確定判決      │
│號│    │        │(年月日)  ├────┬─────┼────┬─────┤
│  │    │        │          │法院案號│判決日期  │法院案號│確定日期  │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│1 │竊盜│罰金新台│100.05.04 │本院100 │100.05.30 │  同左  │100.06.29 │
│  │    │幣5 千元│          │年度簡字│          │        │          │
│  │    │,如易服│          │第3987  │          │        │          │
│  │    │勞役,以│          │號      │          │        │          │
│  │    │新臺幣1 │          │        │          │        │          │
│  │    │千元折算│          │        │          │        │          │
│  │    │1日     │          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│2 │竊盜│罰金新台│99.11.06  │本院101 │101.03.12 │  同左  │101.04.09 │
│  │    │幣3 千元│          │年度簡字│          │        │          │
│  │    │,如易服│          │第1287號│          │        │          │
│  │    │勞役,以│          │        │          │        │          │
│  │    │新臺幣1 │          │        │          │        │          │
│  │    │千元折算│          │        │          │        │          │
│  │    │1 日    │          │        │          │        │          │
└─┴──┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊