臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1838,20120430,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1838號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 江世杰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第1088號），本院裁定如下：

主 文

江世杰因違反毒品危害防制條例等參罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人江世杰因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。

又數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年度臺抗字第367 號裁定參照）。

再法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，2 者均不得有所踰越。

在數罪併罰而有2 裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年臺非字第32號、92年度臺非字第187 號判決意旨參照）。

三、查受刑人因違反毒品危害防制條例等3 罪，先後經判處如附表所示之刑，併均諭知以新臺幣1 千元折算1 日之易科罰金折算標準確定在案，有附表所示之判決共2 份以及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人所犯如附表所示之3 罪，其中附表編號1 、2 所示之有期徒刑3 月、4月，並經定應執行有期徒刑5 月確定，則本院定應執行刑時，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1 至編號3 所示3 罪宣告刑之總和（即有期徒刑11月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1、2 所定之執行刑有期徒刑5 月，加計編號3 所示刑期之總和（即有期徒刑9 月），爰定其應執行之刑如主文所示。

再本件受刑人所犯如附表所示之罪，均係最重本刑5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，且所宣告之刑均未逾6 月，爰併諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第六庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳褘翎
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
附表：
┌─┬──┬────┬─────┬──────────┬──────────┐
│編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期( │    最後事實審      │      確定判決      │
│號│    │        │年月日)   ├────┬─────┼────┬─────┤
│  │    │        │          │法院案號│判決日期  │法院案號│確定日期  │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│1 │毒品│有期徒刑│99.05.06  │本院100 │101.02.03 │  同左  │101.03.03 │
│  │危害│3 月，如│          │年度簡字│          │        │          │
│  │防制│易科罰金│          │第7382號│          │        │          │
│  │條例│，以新臺│          │        │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│2 │毒品│有期徒刑│99.06.05  │本院100 │101.02.03 │  同左  │101.03.03 │
│  │危害│4 月，如│          │年度簡字│          │        │          │
│  │防制│易科罰金│          │第7382號│          │        │          │
│  │條例│，以新臺│          │        │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│3 │毒品│有期徒刑│100.11.26 │本院101 │101.02.14 │  同左  │101.03.13 │
│  │危害│4 月，如│          │年度簡字│          │        │          │
│  │防制│易科罰金│          │第216 號│          │        │          │
│  │條例│，以新臺│          │        │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
└─┴──┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘