臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1847,20120430,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1847號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 楊乾坤
上列聲請人因受刑人犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（101 年度執聲字第1112號），本院裁定如下：

主 文

楊乾坤因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人楊乾坤因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1 日，易科罰金。

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之。

刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項分別定有明文。

三、查本件受刑人楊乾坤因犯違背安全駕駛致交通危險罪等2 罪，分別經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，且均經分別確定在案（詳如附表所示，惟如附表編號1 違背安全駕駛致交通危險案件之宣告刑應補充：「併科罰金新臺幣13萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1000元折算1 日」；

另如附表編號2 之宣告刑應補充：「如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日」），此有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣板橋地方法院檢察署執行案件資料表各1 份附卷可稽。

茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經本院審核認聲請人之聲請為正當，應就有期徒刑部分定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至罰金刑部分，僅如附表編號1 所示之違背安全駕駛致交通危險案件有併科罰金之單一宣告，既無宣告多數罰金刑之情形，自不生定其應執行刑之問題，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 黃司熒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 屠衛民
中 華 民 國 101 年 5 月 1 日