臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,訴,548,20130624,4

臺灣新北地方法院刑事裁定 101年度訴字第548號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 駱克欽
選任辯護人 李晉安律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

駱克欽自民國壹佰零貳年陸月貳拾捌日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告駱克欽前因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認為涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品、第11條第3項持有第一級毒品純質淨重10公克以上等罪之罪嫌重大，其中販賣第二級毒品罪為無期徒刑或最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且有事實足認有逃亡之虞及勾串共犯或證人之虞，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款之規定，於民國101 年3 月22日羈押在案，並禁止接見通信，嗣於101 年5 月23日經臺灣新北地方法院檢察署檢察官借提執行強制戒治，後於102 年1 月30日強制戒治執行完畢釋放，同日由本院接續執行原案羈押並禁止接見通信，復於102 年2 月28日、同年4 月28日分別延長羈押2 月，並自102 年4 月25日起准予接見通信。

二、茲羈押期間即將屆滿，經訊問被告及審閱相關卷證後，本院認被告涉犯販賣第二級毒品及持有第一級毒品純質淨重10公克以上等罪之罪嫌均屬重大，其中販賣第二級毒品罪為無期徒刑或最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，罪刑極重，而被告否認犯行，一再推免罪責，且曾有通緝前科，有事實足認有逃亡之虞，若非予羈押，顯難進行審判、執行，原羈押之原因及必要性依然存在，有繼續羈押之必要，應自102 年6 月28日起延長羈押2 月。

三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 24 日
刑事第十九庭 審判長法 官 楊志雄
法 官 陳海寧
法 官 楊筑婷
以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 廖庭瑜
中 華 民 國 102 年 6 月 24 日