臺灣新北地方法院刑事-PCDM,102,交易,1264,20131108,1

臺灣新北地方法院刑事判決 102年度交易字第1264號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡金聲
選 任
辯 護 人 賴玉梅律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第12369 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告蔡金聲於民國102 年1 月1 日凌晨4 時5 分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，行經新北市板橋區環河路堤外便道機車道（往土城方向）行駛時，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施；

行駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛，禁止跨越分向限制線行駛，行經設有彎道之路段，應減速慢行，依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意上開事項，而貿然跨越分向限制線，駛入對向車道撞上對向車道、由王金德（所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴處分）騎乘之車牌號碼000-000 號重型機車，致王金德當場人車倒地，而受有臉部挫傷併兩側眼眶骨、兩側上頷骨及前顱底至鼻骨骨拆併咬合不正，上門齒（三顆）鬆動，及嗅覺喪失；

手術傷口共15公分，縫合38針、左足踝骨拆併位移、左手及左足多處外傷性皮膚缺損等傷害。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告蔡金聲因前揭過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項過失傷害罪。

惟依同法第287條前段規定，過失傷害案件須告訴乃論，茲據被告業與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可按，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 11 月 8 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林壯隆
中 華 民 國 102 年 11 月 13 日