臺灣新北地方法院刑事-PCDM,102,交易,370,20130604,1

臺灣新北地方法院刑事判決 102年度交易字第370號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 許淑涵
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第925 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許淑涵於民國101 年7 月15日6 時50分許，在新北市○○區○○路000 號前，欲騎乘車牌號碼000-000 號重型機車上路時，本應注意行車起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然自該處騎樓經鐵架駛入路面，適告訴人徐靖瀾騎乘車牌號碼000-000 號重型機車沿西雲路往成泰路方向直行至該處，兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有左側膝挫傷瘀腫、右側踝多處表淺損傷、磨損或擦傷、右側胸壁挫傷、右側上臂挫傷之傷害，並因外力撞傷導致右眼玻璃體出血。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人徐靖瀾告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項之罪名，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告於本院調解程序調解成立，於102 年5 月15日具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀及調解筆錄各1 份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 4 日
刑事第十庭 法 官 廣于霙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 古紹霖
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日