臺灣新北地方法院刑事-PCDM,102,交簡,2163,20130611,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第2163號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳嘉娸
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第10740 號），本院判決如下：

主 文

陳嘉娸服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告陳嘉娸所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國101 年間曾因酒醉駕車之公共危險案件，經本院論罪科刑確定( 見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表) ，仍不知警惕；

明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已達每公升1.08毫克，顯處於不能安全駕駛之狀態下，仍騎乘機車於道路上行駛，危害公眾行車安全，兼衡被告於警詢中所自承之學歷、家庭經濟狀況，暨其酒精濃度超過法定標準值之程度較高，以騎乘機車方式違犯刑律之犯罪手段，並念其犯後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 102 年 6 月 11 日
刑事第二十四庭 法 官 蕭淳元
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 102 年 6 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；
致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。

附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第10740號
被 告 陳嘉娸 女 45歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○街000巷00號5
樓
現居新北市○○區○○路00○0號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
一、犯罪事實：陳嘉娸於民國102年4月12日18時許，在新北市永和區某廟宇飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍執意騎乘車牌號碼000-000號輕型機車返家。
嗣於隔日（13日）凌晨2時30分許，行經新北市○○區○○路000號前，經警方攔查並施以酒精濃度測試，測得其飲酒後呼氣所含酒精濃度達每公升1.08毫克。
案經新北市政府警察局中和第一分局移送偵辦。
二、證據：
（一）被告陳嘉娸於警詢及本署偵查中之自白。
（二）新北市政府警察局中和第一分局酒後駕車當事人酒精測定紀錄表。
（三）刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表紀錄表。
（四）新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 5 月 8 日
檢 察 官 曾 文 鐘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 5 月 21 日
書 記 官