臺灣新北地方法院刑事-PCDM,102,易,1861,20130604,1

臺灣新北地方法院刑事判決 102年度易字第1861號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳嘯天
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年度偵字第78號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：102年度簡字第3493號），並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告吳嘯天與告訴人雷衍聲為鄰居關係，同住於新北市○○區○○街00號紐約紐約社區大樓。

被告吳嘯天於民國101 年9 月1 日16時許，在新北市○○區○○街00號5 樓告訴人雷衍聲住處，因噪音問題與告訴人雷衍聲發生糾紛，即以腳踹告訴人雷衍聲住處鐵門，告訴人雷衍聲遂走出門外欲向被告吳嘯天說明，旋被告吳嘯天竟基於傷害之犯意，徒手揮拳毆打告訴人雷衍聲，致告訴人雷衍聲受有頭臉部挫傷之傷害。

因認被告係涉犯刑法第277條第1項傷害之罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告吳嘯天傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人雷衍聲具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可考。

揆諸首開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 4 日
刑事第二十四庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許 琇 雯
中 華 民 國 102 年 6 月 4 日