臺灣新北地方法院刑事-PCDM,102,易,1976,20130618,1

臺灣新北地方法院刑事判決 102年度易字第1976號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡榮吉
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第7444號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：102 年度簡字第2724號），並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國102 年2 月10日15時20分許，在新北市○○區○○路○○段○○號之「康是美藥妝店」內（住址詳卷），竟意圖性騷擾，利用店內女店員即告訴人（代號3431A102003A，真實姓名年籍詳卷，下稱A 女）為其介紹衛生棉商品之際，認有機可趁，乘告訴人不注意之際，徒手摸告訴人之腰部及輕拍告訴人之臀部數次後，又乘告訴人為其介紹免洗褲商品而不及抗拒之際，接續伸手抓告訴人之胸部，並向告訴人稱：「還蠻大的」等語。

嗣經告訴人報警處理，始悉上情。

因認被告涉嫌違反性騷擾防治法第25條第1項之罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人A 女告訴被告甲○○違反性騷擾防治法案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係違反性騷擾防治法第25條第1項之罪，依同條第2項之規定，須告訴乃論。

茲本件告訴人已與被告成立調解，並具狀撤回對被告之告訴，有本院102 年6 月13日調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 18 日
刑事第二十三庭 審判長法 官 鄭水銓

法 官 陳佳君

法 官 劉思吟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林壯隆
中 華 民 國 102 年 6 月 19 日