臺灣新北地方法院刑事-PCDM,102,易,1978,20130614,1

臺灣新北地方法院刑事判決 102年度易字第1978號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 相建地
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年度偵字第8015號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：102年度簡字第2614號），並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告相建地於民國102 年1月30日12時30分許，前往位於新北市○○區○○路000 巷00號1 樓，告訴人杜羽珊所工作之美髮店消費，由案外人即店內員工賴羚雪為其服務，因被告相建地要求之頭髮造型難度過高，案外人賴羚雪無法完成，適案外人賴羚雪另一客人染髮時間已到，告訴人杜羽珊遂告知案外人賴羚雪先為該客戶服務，被告相建地見狀，認告訴人杜羽珊未獲其同意即將案外人賴羚雪支走，亦未告知案外人賴羚雪何時可回來為其繼續服務，因而心生不滿，竟基於傷害之犯意，於告訴人杜羽珊進入店內休息室時，上前徒手將告訴人杜羽珊推向牆壁，致告訴人杜羽珊因而受有左肩部壓痛之傷害。

後經店內同事安撫，被告相建地始離去現場，告訴人杜羽珊因不甘遭被告相建地傷害，遂報警處理。

因認被告係涉犯刑法第277條第1項傷害之罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告相建地傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人杜羽珊具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可考。

揆諸首開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 14 日
刑事第二十四庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許 琇 雯
中 華 民 國 102 年 6 月 14 日