臺灣新北地方法院刑事-PCDM,102,易,983,20130619,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度易字第983號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 葉建宏
具 保 人 陳宛蘭
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第327 號），本院裁定如下：

主 文

陳宛蘭繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、查：被告葉建宏因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於民國102 年1 月17日以102 年度偵聲字第7 號裁定被告於提出新臺幣1 萬元之保證金後，准予停止羈押，並經具保人陳宛蘭於同年月28日繳納現金後，已將被告釋放，有本院102年刑保字第22號刑事保證金收據1 紙在卷可查。

茲因被告復經本院合法傳喚，並通知具保人偕同或促請被告到庭應訊，被告均無正當理由而未遵期到庭；

再經本院合法拘提無著，此有本院送達證書、本院拘票暨拘提報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽，顯見被告業已逃匿。

揆諸前揭說明，自應將具保人繳納之保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文

中 華 民 國 102 年 6 月 19 日
刑事第九庭 法 官 張誌洋
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 張桐嘉
中 華 民 國 102 年 6 月 21 日